Notícia enviada por Nora Bussigny a quem agradecemos por compartilhar!
Quando ouvi a examinadora terminar de assoar o nariz ruidosamente antes de balir meu nome brevemente, percebi que não estava pronto e hesitei novamente. Ainda assim, nesta tarde quente de início de verão que muitos podem se dar ao luxo de chamar de “o fim das aulas”, qualquer coisa levaria à preguiça. Mas optei por não trabalhar este ano, pensando que o último ano era uma fase (sem trocadilhos) muito menos difícil de passar do que se dizia, porque aos meus olhos todos tinham o bacharelado. Obviamente e forte nas minhas convicções pedantes, falhei miseravelmente, obrigando-me a não saborear como a maioria dos meus camaradas as delícias da libertação do secundário para voltar a fazer algo que há um ano deixei de fazer: trabalhar.
E aqui estou eu, nesta deliciosa segunda-feira, trabalhando em um tema de filosofia diante de um examinador de aparência severa sobre uma questão tão espinhosa quanto inquietante: sempre temos escolha?
Ao longo de meu tempo de preparação, me vi nas garras de uma dúvida terrível que me fez hesitar entre o que meus instintos me ditavam e a probabilidade de um amargo fracasso que eu não poderia pagar. Quando me sentei em frente a ela para começar a falar com uma voz trêmula de estresse, senti que, mesmo que a escolha que eu tinha feito certamente não fosse a certa, eu pelo menos teria algo a dizer aos meus amigos:
“Uh… Então, eu começo. Hmm… A escolha é o fato de ter a possibilidade, ou mesmo a obrigação às vezes, de tomar uma decisão… O que determina, portanto, o fato de que há pelo menos dois resultados possíveis de antemão para que exista uma escolha. "
Com meu começo que me pareceu muito bom, continuei, optando por focar meu olhar não em tentar decifrar suas expressões que poderiam me perturbar, mas sim em observar o brilho do sol brilhando em seu alfinete em forma de alfinete.
“Ao preparar meu oral mais cedo, pude experimentar o assunto porque me encontrei em um dilema: devo proceder de forma acadêmica e, portanto, esperada, oferecendo-me mais chances de passar neste oral, ou devo escolher destacar-se por preferir praticar uma filosofia através de um trabalho que não fazia parte do meu programa este ano? "
Limpei a garganta e tentei limpar a umidade nojenta das minhas mãos do meu jeans.
"Portanto, optei por combinar essas duas possibilidades que me foram oferecidas: confiar em teorias filosóficas reconhecidas ao mesmo tempo em que argumentava com exemplos que considero concretos porque pontuaram minha vida diária por mais de 172 horas. Conheça o Witcher 3."
Ousei olhar rapidamente para ela, percebendo que ela estava tão desnorteada quanto profundamente perplexa.
“The Witcher é um videogame baseado na obra literária de um autor polonês… Que se chama, acredito, Sapcowski. Nós interpretamos um homem (muitas vezes qualificado, um tanto pejorativamente mutante) Géralt de Riv, que é um bruxo e cujo trabalho é rastrear e matar criaturas não humanas sob contrato, pelo menos quando elas são prejudiciais ao homem. Vou basear meu argumento no Witcher 3, que é o que prefiro e ao qual dediquei as 172 horas que mencionei anteriormente. "
Parei por alguns momentos, mas imediatamente entrei no cerne da questão, sentindo que ela tentaria me interromper, minando minha escassa autoconfiança com suas diretrizes:
“Meu plano será um plano de três partes e, em vez de dizer a você, tentarei iniciá-lo agora para não perder mais tempo. Em primeiro lugar, veremos que sim, temos constantemente a oportunidade de decidir nossas ações. Ao jogar Géralt de Riv, percebemos rapidamente que a tomada de decisões não é apenas comum no jogo, mas que cada escolha oferecida a nós imediatamente ou muito mais tarde leva a uma sucessão de eventos que não podemos necessariamente prever, a menos que estragemos a nós mesmos ... Desculpe, a menos que escolhamos saber com antecedência aonde nossas decisões nos levam. Como não é o meu caso, descobri a sensação de correr riscos sem qualquer garantia de saber o alcance da minha decisão com a perspectiva de, consequentemente, ter que assumi-la. "
Percebi que a estava perdendo cada vez mais, então tive que mudar rapidamente para um filósofo para tranquilizá-la:
“Descartes explica que o fato de duvidar já é uma decisão em si: a de escolher questionar as escolhas que temos. Ao duvidar, evitamos, portanto, agir precipitadamente, preferindo uma forma de premeditação que certamente leva à tomada de decisões. Por exemplo, graças a esta dúvida, é possível, na medida do desdobramento que nos é oferecido, voltar atrás, decidindo finalmente qual o caminho que antes pensávamos seguir não era este. Estou pensando aqui em uma das buscas, ou história, do jogo The Witcher que se chama "uma questão de vida ou morte" e uma das possibilidades é tentar seduzir um dos protagonistas do jogo: Triss Merigold. No entanto, mesmo que se faça essa escolha, é possível finalizá-la ou até mesmo desistir em outra busca "Agora ou nunca", decidindo ou não desistir. "
Eu não tinha certeza se minha apresentação iria se comportar tão bem quanto eu esperava antes, mas decidi continuar, os dados já tendo sido lançados:
“O fato de sempre podermos escolher pode nos apresentar uma infinidade de inconvenientes, e a complexidade da tomada de decisão provavelmente pode se aproximar de um dilema difícil. O dilema corneliano é uma expressão extraída do autor Corneille e de suas obras teatrais, cuja finalidade era determinada por um dilema que permitia ao personagem escolher entre o dever e o amor. Nós também podemos enfrentar um dilema tão complexo no Witcher 3, relativo ao destino de um dos personagens principais: a princesa Ciri. Ciri é uma bruxa como Gerald, com quem mantém um vínculo quase filial, apesar de ter um pai imperador de Nilfgaard. Após as muitas decisões que temos que tomar no jogo, o destino de Ciri é confirmado e Géralt terá, sem saber, que fazer a escolha por este último entre o amor (aquele que ele tem por sua filha putativa) e o dever (o papel dela como herdeira do trono que seu pai deseja ceder a ela). A escolha do coração de Ciri ser libertada de seu papel de Imperatriz, o que pode acontecer se escolhermos opções mais positivas, como recusar a pilha de ouro que o pai desta nos oferece. "
Com o meu argumento no qual comecei a acreditar, continuei na parte que tinha me dado a maior dificuldade:
“Agora vamos ver que não, apesar de tudo continuamos sob o jugo do destino. Porque se nos basearmos no determinismo de Spinoza, não temos possibilidade de livre arbítrio. Na verdade, a menor de nossas decisões é, na verdade, apenas uma cadeia de causas que nos impele a tomá-las. Não podemos, portanto, reivindicar que somos livres em nossas ações e, sobretudo, na tomada de decisões, pois nós ... Ou pelo menos Deus e a natureza já orquestraram tudo de antemão para que essa decisão seja tomada. Acho que podemos relacionar isso mais uma vez ao Witcher, mas desta vez como qualquer outro jogo de RPG de múltipla escolha. "
Hesitei por um momento em explicar-lhe a definição da palavra RPG mas, olhando para o tempo, vi que infelizmente tinha pouco tempo.
“A ideia de um determinismo em que cada uma de nossas ações terá sido antecipada por uma força superior pode ser comparada a um videogame cujas escolhas terão sido pensadas e planejadas por seus designers. Se eu escolher, por exemplo, convencer a bruxa Keira Metz a se juntar a mim como aliada na batalha de Kaer Morhen, sem saber a poupo de uma morte herética queimada em público ou mesmo tendo que enfrentá-la eu mesma, a precipitação nas duas últimas casos à sua extinção. E esta decisão que me parece uma escolha bem pensada é na verdade já antecipada pelos criadores do Bruxo que nos conduzem, como as obras "o livro de que és o herói", a uma pluralidade de fins disponíveis. "
Não me permiti recuperar o fôlego, estava embriagado demais com minha demonstração, pensando que devo ter parecido tão esclarecido quanto um filósofo descobrindo uma teoria inovadora:
“Por fim, acho interessante abordar o fato de escolher não escolher, porque isso já é uma escolha em si. Imediatamente considero um exemplo a história do burro de Buridan que, faminto e desidratado, se viu diante de água doce de um lado e de um saco de aveia do outro. Ele não sabia qual dos dois correr primeiro para matar sua fome ou sede e morreu de indecisão. Encontramos um exemplo mais ou menos semelhante novamente no Witcher, durante a busca do barão sangrento cuja esposa, possuída por moiré, enlouqueceu. Podemos, sim, escolher ajudá-lo a encontrá-lo, e neste caso, mais uma vez, poupá-lo-ei das diferentes escolhas que surgem com esta decisão, ou simplesmente não optar por não lhe dar uma mão, condenando o sujeito a vagar pelos pântanos. Por não ajudá-lo, Géralt reage com indiferença e indiferença se quisermos acreditar que Bossuet já é uma escolha. "
Não me lembrei da citação deste Bossuet, nem do título da obra da qual foi tirado, o que me fez perder o controle por um momento. Percebi então que o examinador não me interrompeu, esperando pacientemente que eu voltasse.
"À medida que avança no jogo, você vê que, a menos que comece de novo uma parte inteira várias vezes (e isso é impensável para mim, dado o número de horas gastas nisso sem ter terminado de explorar tudo), é estritamente impossível descobrir e experimentar todas as opções disponíveis para nós. Poderíamos, portanto, contar com esta frase de André Gide “escolher é desistir”.
Ao escolher afastar Triss para finalmente confirmar a sinceridade de seus sentimentos por Yennefer, Géralt nunca saberá como poderia ter sido seu futuro com Triss. Ao escolher escolher, evitamos experimentar todas as oportunidades, a menos, é claro, que consigamos recriá-las de acordo com as mesmas circunstâncias. "
Eu sorri para ele rapidamente, ciente de que tinha que terminar agora.
“Vou encerrar porque espero não ter demorado muito, se assim for, sinto muito. Acredito que aprender a escolher é aprender a crescer. Esse assunto me toca muito porque sempre acreditei que escolher era infligir algo a si mesmo ou aos outros. Eu estava pensando isso porque vi a situação em que meu pai acabou quando minha mãe decidiu nos deixar. Mas no final, interpretando Géralt de Riv, percebi que não escolher é tanto faltar coragem quanto perder algo, como meu pai faz. E poder escolher, em última análise, permite que você se sinta vivo, saber que existe em um mundo, o nosso como o de Nilfgaard onde Géralt evolui. "
Terminei minha apresentação como a havia começado: tão perplexo quanto estressado. Ultrapassado o tempo de uso da palavra, o examinador, com beicinho duvidoso e gestos apressados, anunciou que não haveria perguntas porque o próximo aluno já estava atrasado para o seu discurso oral.
Ciente do meu fracasso, mas surpreendentemente resignado, voltei para casa com a certeza de ter sido imbuído de tanta coragem quanto de estupidez.
No dia do resultado, vi que havia recebido um e-mail do meu professor de filosofia, aquele que teve que aguentar minhas travessuras e minha falta de envolvimento durante o ano. Então li, surpreso:
"Olá,
Tomo a liberdade de lhe escrever em nome de Madame L., sua examinadora, durante sua prova oral. Não tendo nem a possibilidade nem o direito de entrar em contato com você, ela me pediu para enviar uma mensagem. Este colocou você, e contra todas as expectativas, em 14 de 20. Parece ter apreciado sua coragem, que chegaria até a beira da inconsciência quando você sabia que estava apostando o seu ano. Além disso, e mesmo que sua segunda parte e alguns de seus argumentos fossem um pouco fracos para o gosto dela, ela soube reconhecer sua capacidade de apoiar-se tanto em vários grandes filósofos, como em um videogame. Ela concluiu me contando que, desde sua entrevista, começou a descobrir a saga que você contou a ela com seus filhos e, surpreendentemente, ela também adora ser Géralt de Riv e descobre que algumas das escolhas que você disse a ele não são as mais relevante para fazer. Todos os meus parabéns e boa sorte. "
Não sabia então se estava profundamente maravilhado ou imensamente feliz, e então escolhi ser as duas coisas.
